国际足联这次彻底尴尬了！
在法国队1:0战胜巴拉圭的比赛中，主裁判不仅对于巴拉圭的犯规全场0黄牌，更离谱的是，国际足联竟然能派出这样一名裁判来执法1/8决赛这样重要的比赛。
你敢信，巴拉圭整场13次犯规，一张黄牌都没捞着。法国那边11次犯规，实打实吃了3张。
巴拉圭球员卡塞雷斯倒地后故意踩踏姆巴佩的胫骨，VAR都没发现。补时阶段加拉尔萨挥肘击中孔德下巴。姆巴佩带球突破被直接拉倒，双方球员当场爆发冲突——主裁判一张牌没出。
下半场补水暂停时两边又干起来了。这些动作随便拎出来一个，搁平时都是稳稳的黄牌，有的甚至够得上红牌。但坦塔舍夫呢？口头提醒一下，然后继续。
巴拉圭全场零黄牌，创造了他们28年来世界杯单场没有球员吃牌的纪录。要知道本届世界杯前4场比赛，巴拉圭总共领了9张黄牌和1张红牌，开幕战打美国就吃了5张黄牌。结果到了淘汰赛，动作比小组赛还大，反倒一张牌都没了，你说这合理吗？
看法国这边，巴尔科拉上半场第19分钟拼抢吃黄牌，科内第82分钟铲人再吃一张，奥利塞也染黄。法国主帅德尚赛后忍不住说了一句话，特别有意思。
他跟第四官员反映“开场有次犯规应该是黄牌”，第四官员回了句——“没到时候”。没到时候？合着出牌还得看时辰？德尚赛后无奈地说：“我不是说我们没犯规，但两边犯规都很多”。
法国队这次确实成熟。姆巴佩被踢倒踩踏，只是无奈一笑，拉一下球袜就起身继续比赛。德尚赛后透露，最后时刻他不得不换上两个最强壮的球员去保护姆巴佩，“因为对手简直要把他彻底废掉”。一支世界杯冠军队被逼到要靠“保镖战术”来保护当家球星，这本身就是对裁判最大的讽刺。
赛后各方反应几乎是清一色的愤怒。英格兰前国门乔·哈特在BBC直播中直接开喷：“这支巴拉圭队的表现堪称耻辱，如果我的队友以这种方式踢球，我会直接把他们拖下场。裁判的表现同样是耻辱”。
德国《世界报》说得更狠：“巴拉圭的出局让所有球迷都松了一口气，也让所有球员的健康得到了保障。这群暴徒的所作所为简直缺乏体育道德”。
就连国际足联裁委会主席科里纳都看不下去了，赛后罕见发声：“球员们值得更好的裁判，球迷们值得更好的裁判，足球值得更好的裁判”。
那么问题来了——坦塔舍夫到底是怎么被派来吹这场1/8决赛的？
这位42岁的乌兹别克斯坦裁判2013年才成为国际足联注册裁判，本届是他第一次执法世界杯正赛。之前只吹过两场小组赛——苏格兰对摩洛哥、阿尔及利亚对奥地利。而且他在小组赛苏格兰那场的表现就已经够糟糕了。就这样，国际足联还是把他放到了淘汰赛的舞台上。结果呢？一场灾难。
据RMC报道，国际足联不太可能对坦塔舍夫进行公开的正式处罚。他们惯用的手段是“内部处理”——悄悄把他从后续比赛名单里拿掉，就当什么都没发生过。这种“闷声把事情抹过去”的操作，跟他在场上的执法风格倒是挺配——都主打一个“不作为”。
这就引出了一个更深的尴尬：国际足联的裁判选派机制到底有没有标准？一个连小组赛都吹不明白的裁判，是怎么通过淘汰赛资格审查的？一个全场零黄牌的离谱数据，赛后居然连个公开说法都没有？法国《队报》说得直接——他“完全搞砸了比赛”。法国前裁判托尼·沙普龙也直言不讳：这裁判的水平就是“地区级”的。
国际足联现在面临的尴尬在于——你选的人，你派的哨，你赛后的沉默，每一环都在打自己的脸。裁委会主席科里纳都说了“这些表现必须得到严肃审查”，结果转头国际足联就打算“内部消化”。这种处理方式，跟坦塔舍夫在场上对巴拉圭犯规“视而不见”的操作，简直如出一辙。
有中国球迷看完比赛留下一句神评：“马宁的含金量还在上升。”话虽然有点调侃，但道理是实在的——严格出牌、能把场面压住、尺度端平的裁判，本身就是比赛质量的重要保障。国际足联如果连这点道理都不明白，那他们派出的下一个“坦塔舍夫”，早晚还会让全世界球迷再尴尬一次。
360配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
